7 aprile 2018

La Germania respinge l’estradizione di Puidgemont per ribellione: un colpo al regime spagnolo

Ieri, la strategia repressiva del regime spagnolo contro il movimento indipendentista catalano ha subito un duro colpo, quando un tribunale tedesco dello Schleswig-Holstein ha deciso che non c’erano le basi per l’estradizione del presidente catalano Carles Puigdemont per l’accusa di ribellione. Inoltre, una serie di decisioni della magistratura belga hanno ulteriormente indebolito la posizione del regime spagnolo.

Il presidente catalano Puigdemont è stato arrestato in Germania il 25 marzo. I servizi segreti spagnolo lo avevano seguito mentre tornava in Belgio dalla Finlandia, dove aveva partecipato a una riunione pubblica: il Belgio era il suo luogo di residenza da quando aveva lasciato la Catalogna il 29 ottobre per evitare l’arresto. La Spagna aveva emesso un mandato di arresto europeo contro di lui mentre si trovava in Belgio, ma poi l’ha ritirato quando è diventato chiaro che i tribunali belgi non avrebbero accettato l’estradizione per il reato di ribellione, che non esiste nel codice penale di quel paese.

Lo stato spagnolo pensava che questo problema non si sarebbe presentato in Germania, dove esiste un crimine equivalente, alto tradimento. Inoltre, la Merkel è considerata uno stretto alleato politico del premier spagnolo di destra, Rajoy, e secondo lo stato spagnolo sarebbe dovuto essere naturale per i tedeschi procedere con il mandato di arresto europeo e la richiesta di estradizione. Il procuratore generale della Repubblica di Germania aveva raccomandato che la richiesta fosse accolta.

Ieri, sorprendentemente, il Tribunale dello Schleswig-Holstein, chiamato a prendere una decisione, ha respinto l’estradizione per il reato di ribellione e ha disposto la scarcerazione di Puigdemont su una cauzione di € 75.000 in attesa dei dettagli della richiesta di estradizione per l’accusa minore di malversazione di fondi pubblici. Questa decisione manda all’aria tutta la strategia del regime spagnolo.

Nella sua sentenza, il tribunale regionale specifica che la ragione per respingere l’accusa di ribellione è che non ci sono prove che ci sia stata alcuna violenza commessa da Puigdemont durante il referendum del 1 ° ottobre. Questo è un requisito necessario per il crimine di ribellione, che nel codice penale spagnolo è descritto come una “rivolta violenta” contro lo stato. La violenza è anche una parte necessaria nel reato, presente in Germania, di alto tradimento. “Il reato ammissibile di alto tradimento non è stato commesso perché mancava l’elemento della” violenza “”, ha dichiarato la corte tedesca, molto chiaramente.

L’intero teorema accusatorio del giudice della Corte costituzionale spagnola Llarena, che coinvolge decine di politici catalani, si basa proprio sulla supposizione che avrebbero esercitato violenza per lo svolgimento del referendum e possono quindi essere incriminati per ribellione, un’accusa che comporta una pena fino a 30 anni.

Come abbiamo già spiegato, il giudice ha dovuto effettuare diverse “piroette” legali per includere la violenza nelle sue argomentazioni d’accusa. L’organizzazione e la conduzione del referendum sull’indipendenza catalana da parte dei suoi promotori è stata completamente pacifica. C’è stata violenza, sì, ma si è verificata da parte di migliaia di agenti della polizia e della guardia civile inviati dallo stato spagnolo a impedire fisicamente il referendum, che hanno utilizzato una repressione brutale contro pacifici cittadini che tentavano solo di votare. L’argomentazione del giudice Llarena è che le autorità catalane “dovevano sapere” che lo stato avrebbe adoperato il suo “monopolio sulla violenza” per impedire il referendum, quindi sono responsabili della violenza dello stato spagnolo!

La decisione del tribunale tedesco minaccia di far crollare tutta la strategia dello stato spagnolo. Anche se Puigdemont fosse alla fine estradato per malversazione di fondi pubblici, il tribunale spagnolo non può processarlo per ribellione. Poiché le accuse contro i politici catalani sono parte di un unico procedimento, è molto improbabile che gli altri possano ora essere processati per tale accusa, il che significa che l’intero processo è a rischio. Inoltre, l’accusa di ribellione implica l’impossibilità di accedere a cariche pubbliche, anche prima del processo, impedendo così a Puigdemont e ad altri politici catalani di ottenere la carica di presidente del governo catalano, ma questo non è il caso per il reato di malversazione. Lo stato spagnolo potrebbe comunque impedire a Puigdemont di essere eletto come presidente ponendolo in detenzione preventiva, cosa che probabilmente faranno, ma gli argomenti contro un tale provvedimento saranno ora più forti e una mossa del genere da parte di Madrid sarà vista, ancora di più, come un’azione motivata politicamente volta a interferire con la volontà democratica del popolo catalano.

I tribunali spagnoli stanno già cercando modi per minimizzare il danno ricevuto. Probabilmente chiederanno la massima condanna possibile per la malversazione di fondi pubblici, che comporta fino a 12 anni di carcere. Allo stesso tempo, impossibilitati a perseguire gli altri accusati per ribellione, potrebbero cambiare l’accusa con quella di sedizione, il che potrebbe significare fino a 15 anni di carcere.L’imbarazzo per il regime spagnolo è aumentato a causa di due decisioni della magistratura belga. Prima di tutto, un tribunale belga ha deciso di rilasciare i ministri catalani Toni Comín, Meritxell Serret e Lluís Puig. Il giudice ha deciso di non disporre alcuna misura cautelativa né di chiedere una cauzione mentre esamineranno i mandati di estradizione richiesti dallo stato spagnolo contro i tre.In secondo luogo, il Pubblico ministero belga ha aperto un’inchiesta sull’uso di un localizzatore GPS sull’auto di Puigdemont da parte dei servizi segreti spagnoli mentre si trovava in quel paese. Questa azione, che ha permesso all’intelligence spagnola di seguire Puigdemont sulla via del ritorno dalla Finlandia e scegliere il paese esatto in cui volevano che fosse arrestato, avrebbe potuto essere stata commessa potenzialmente contro la legge belga.

La decisione del tribunale tedesco è anche fonte di imbarazzo per la sinistra spagnola, che, pur condannando in maniera vaga e con termini generali “la soluzione giudiziaria di un conflitto politico”, non sono stati all’altezza di denunciare l’arresto dei politici catalani, chiedendone l’immediata liberazione, e di opporsi all’estradizione di Puigdemont. Ancora più importante, dal punto di vista pratico non hanno sollevato un dito per mobilitarsi contro la repressione dei diritti democratici rappresentata da tutte queste azioni.

L’imbarazzo è aumentato dal contrasto tra la mancanza di mobilitazione da parte dei leader di PODEMOS e di Izquierda unida e il comportamento dei partiti a loro vicini in Portogallo, Germania e perfino in Francia. In Portogallo, sia il Partito Comunista che il Bloco d’Esquerda hanno presentato delle mozioni in Parlamento respingendo la repressione contro i politici catalani e chiedendo che Puigdemont non venisse estradato. Le mozioni sono state sconfitte ma hanno portato a una divisione nel Partito socialista al governo. È stata approvata una parte della mozione che chiedeva una soluzione politica alla questione catalana. In Francia, il Partito Comunista ha prodotto una dichiarazione che rivendica apertamente il rilascio dei prigionieri politici catalani e si oppone all’estradizione di Puigdemont, qualcosa che il Partito Comunista Spagnolo non è riuscito a produrre. Da parte sua, Die Linke ha adottato un approccio democratico e di principio alla questione, chiedendo che Puigdemont non debba essere estradato, visitandolo in prigione e offrendo un appoggio politico e legale (compresa una residenza permanente in Germania), e mobilitandosi nelle piazze contro l’estradizione.

In Spagna, tuttavia, la mobilitazione contro l’estradizione di Puidgemont è stata lasciata a un piccolo gruppo di attivisti attorno a Madrileños por el Derecho a Decidir (“Madrilegni per il diritto adecidere”) . Se i leader di Podemos e Sinistra unitaria avessero adottato una posizione di principio di difesa dei diritti democtaici su questa questione e si fossero mobilitati per opporsi all’estradizione di Puigdemont, il colpo allo Stato spagnolo assestato dai tribunali tedeschi sarebbe oggi più pesante e la sinistra in Spagna ne avrebbe tratto beneficio.

Di fatto, il regime spagnolo si trova in una posizione molto debole al momento. Il movimento di massa dello sciopero delle donne dell’8 marzo e la mobilitazioni dei pensionati (che continua senza sosta) ha creato un ambiente diverso, di fiducia e di militanza. Il partito popolare al governo ha cercato di aggregare attorno alle tematiche della tradizione e dell’unità della Spagna durante le festività Pasquali, ma questo può avere solo un effetto limitato tra il nocciolo duro dei suoi sostenitori. Il partito è ora immerso in uno scandalo estremamente dannoso per la propria immagine: è stato rivelato che la presidente della Regione di Madrid, Cristina Cifuentes, ha falsificato la sua laurea. La rete di menzogne con cui hanno tentato di proteggerla sta rapidamente crollando e il caso potrebbe portare alla sua caduta.

Il PP al governo ha calcolato che un’offensiva contro la Catalogna, con l’eventuale immagine sui media di Puigdemont che arrivava a Madrid in manette, avrebbe garantito il necessario sostegno di Ciudadanos l’approvazione della legge di bilancio, che ora deve essere presentata al Parlamento. Anche quella era una scommessa complicata, dato che PP e Ciudadanos non hanno la maggioranza necessaria e hanno bisogno dei voti del Partito nazionalista basco, la cui base non è certo soddisfatta dal trattamento ricevuto dai politici catalani. La decisione della corte tedesca indebolisce ulteriormente il PP.

In queste condizioni, la sinistra spagnola dovrebbe organizzare un fronte largo contro la repressione, in difesa dei diritti democratici e contro la corruzione; collegandolo a un programma che comprenda rivendicazioni più generali di un aumento delle pensioni, contro i tagli e l’austerità e così via. Una tale offensiva, con mobilitazioni di massa nelle piazze, potrebbe far cadere il governo. La mansuetudine e la vigliaccheria dei leader della sinistra spagnola costituiscono un grosso ostacolo su questa strada.

 

6 aprile 2018

Articoli correlati

Catalogna – Un anno dopo l’ “Ottobre repubblicano”: un bilancio e alcune conclusioni

Un anno fa, il referendum sull’indipendenza catalana del 1° ottobre è diventato un punto di svolta nell’intera situazione politica in Catalogna e in tutto lo Stato spagnolo. Quello che noi chiamiamo “Ottobre repubblicano” è stato caratterizzato da un ingresso improvviso delle masse nell’arena politica.

La Spagna svolta a sinistra

Le elezioni del 20 dicembre scorso in Spagna hanno condotto a un nulla di fatto, ogni tentativo messo in campo dalla borghesia per dar vita ad un governo di “unità nazionale” è andato in fumo e a distanza di 6 mesi si torna a votare.
Si tratta di una sconfitta senza precedenti della classe dominante spagnola

La proposta di Podemos di un governo di coalizione smaschera le reali intenzioni della classe dominante

La proposta di Podemos di formare un governo “di progresso” con i partiti che raccolgono un elettorato di sinistra, ha rovesciato tutto il circo montato dietro il processo di investitura del nuovo governo.

Manifestazioni di massa in tutta la Catalogna

Questa mattina, Domenica 24 settembre, ci sono state manifestazioni di massa in tutta la Catalogna. A Barcellona c’erano migliaia di persone. E’ un evento molto significativo, dal momento che questo era il fine settimana della Mercé, una festività molto importante in Catalogna, per cui era lecito aspettarsi poca partecipazione. E invece, anche durante le celebrazioni e i concerti organizzati per la festa si sentivano cori spontanei scandire “Andremo a votare!” e “Indipendenza!”.

Il colpo di stato della Spagna contro la democrazia in Catalogna

Sabato 21 ottobre a Barcellona 450mila persone sono scese in corteo mentre altre decine di migliaia l’hanno fatto in diverse altre città, grandi e piccole, in tutta la Catalogna, per chiedere la libertà per i due Jordi e respingere il colpo di stato avvenuto tramite l’applicazione dell’articolo 155 annunciata dal presidente spagnolo Rajoy il mattino del 21 ottobre.

Podemos – Le differenze tra Errejon e Iglesias, un riflesso della lotta di classe

La Seconda “Asamblea ciudadania” nazionale di Vistalegre (in programma l’11-12 febbraio prossimi) ha una grande importanza per Podemos e per la sinistra spagnola e non è un caso che sia caratterizzata dalla polarizzazione delle posizioni dei compagni Pablo Iglesias e Íñigo Errejón.